Artículo 11

Esto es lo que dice el artículo (lo modificado):
"El Presidente de la República podrá decretar Regiones Especiales Militares con
fines estratégicos y de defensa, en cualquier parte del territorio y demás espacios
geográficos de la República. Igualmente podrá decretar Autoridades Especiales en
situaciones de contingencia, desastres naturales, etc."

Según lo que leo, da poder a el presidente para decretar regiones especiales. Estas regiones al ser de uso militar son restringidas al uso de la población general. Se me viene a la cabeza esa frase gringa que dice algo así como que aquel que sacrifica libertad para conseguir seguridad no se merece ninguna de las dos, ni probablemente la obtendrá. Comprendo que es necesario tener mecanismos de emergencia, pero esto me parece una potencial perdida de libertades. Estas áreas no se plantean como temporales y al surgen como potestad única del presidente. No habla sobre la tenencia de la tierra y compensaciones a la gente que sufra las consecuencias de estos decretos.
También habla de decretar Autoridades Especiales, sin especificar el rango máximo de duración de estas autoridades, ni tampoco el poder que podrían ostentar. Es una medida que luce fácilmente abusable pues me parece que permite "derrocar" autoridades electas en el supuesto de que ocurra una situación de "etc". Además de contingencias-que tampoco están bien definidas- o desastres naturales, me parece que un "etc" deja muy abierto un poder tan amplio como esté.
No se puede partir de la tesis de que el presidente es el mejor "guardián de los intereses pueblo" simplemente porque el presidente es humano, aunque sea bueno no deberiamos hacerle el mal de ponerlo en una situación que lo pueda corromper, peligro que ya corre con los poderes de los que goza.
En todo caso, si aceptamos que el presidente debería tener la fuerza para tomar medidas de emergencia, falta el mecanismo de control. Cualquier medida de emergencia debe ser temporal e incluso revocable por otro organismo que sea capaz de evitar que se perpetúen y se conviertan en tiranía. Incluso esta opción es peligrosa, porque nadie nos asegura la integridad del segundo organismo. Yo preferiría que esta clase de cheques en blanco no se escribiesen. ¿Alguien opina otra cosa?